Shows com transmissão ao vivo se tornaram uma fonte essencial de renda para muitos músicos durante a pandemia do coronavírus.
No entanto, em dezembro, a Performing Rights Society (PRS) propôs uma tarifa entre 8% e 17% da receita bruta para eventos transmitidos ao vivo, um aumento acentuado em seus habituais 4,2% da receita bruta de shows presenciais.
Isso seria aplicado retrospectivamente às transmissões ao vivo que ocorreram no início do ano. Uma carta aberta da Featured Artists Coalition (FAC) e do Music Managers Forum (MMF), que tem em seus signatários representantes de Dua Lipa, Liam Gallagher e Arctic Monkeys, pediu para que fosse reconsiderada a medida.
O PRS já implementou essas tarifas e anunciou uma nova taxa fixa para programas transmitidos ao vivo que geram menos de £ 500 brutos .
Os organizadores de eventos de espetáculos que levem até £ 250 pagarão ao PRS £ 22,50 mais IVA, independentemente de a arrecadação ultrapassar esse valor. A taxa dobra para programas com faturamento entre £ 251 e £ 500.
Para shows normais, presenciais, um local ou promotor deduziria a taxa do PRS dos pagamentos aos artistas.
Mas os próprios artistas costumam ser os organizadores de shows com transmissão ao vivo em pequena escala, se ocupando de todo o processo como venda de ingresso e etc.
Um porta-voz do PRS esclareceu que apenas os membros do PRS e sociedades internacionais representadas pela agência de cobrança de royalties ou artistas tocando as obras dos membros do PRS seriam obrigados a obter uma licença.
Muitos compositores populares não estão registrados no PRS para pagamentos de royalties: a análise do Music Venue Trust (MVT) sugere que apenas 27% dos artistas que tocam em pequenos locais são membros.
O CEO do MVT, Mark Davyd, disse ao The Guardian que a medida era “vergonhosa” e previu que programas transmitidos ao vivo por artistas menores iriam “parar” como resultado. “
É um imposto no meio de uma crise para quem precisa do dinheiro. Nenhum local ou promotor está ganhando dinheiro [com shows transmitidos ao vivo] – é para artistas ou instituições de caridade com as quais eles se importam”, aponta.
Um porta-voz do PRS disse que não estava “tentando evitar que artistas, muitos dos quais são membros do PRS, gerassem receita com shows online”, mas sim garantir que membros “não performáticos”, como compositores e compositores possam compartilhar do valor gerado por concertos online ao vivo que utilizam as suas obras.
Fonte: The Guardian
